资讯🔥7.0
对话|破产法学者陈夏红:房企破产《纪要》的突破与局限
📋总体概括
最高法9月4日印发《全国法院审理房地产开发企业破产案件座谈会纪要》,正值「保交房」任务于2026全面完成、房企破产案件预期增长的出清关键期。财新对话天津大学法学院英才教授、破产法学者陈夏红,围绕消费购房者优先保护、农民工工资参照职工债权清偿、违约金调减、清偿顺位重构等核心争议展开。陈夏红肯定《纪要》填补规则空白、回应民生诉求,但指出其突破现行《企业破产法》框架的局限,主张核心制度调整应回归立法程序,并呼吁修订中的《企业破产法》匹配风险出清需求。
⚡关键信息
- ▸最高法于9月4日印发房企破产审判《纪要》,成为司法回应市场出清需求的核心文件
- ▸「保交房」任务已在2026全面完成,房企破产案件增长预期持续升温
- ▸《纪要》直击消费购房者优先保护、农民工工资清偿层级、违约金调减等实务争议
- ▸陈夏红指出清偿顺位重构等调整与现行《企业破产法》存在冲突与局限
- ▸其呼吁正在修订的《企业破产法》从立法层面匹配房地产风险出清需求
🔥犀利点评
司法这次算是抢在了立法前面——用一份《纪要》回应了购房者和农民工最迫切的清偿诉求,务实,但也尴尬。最高法以司法解释性文件重构清偿顺位,本质是在替《企业破产法》做本该由立法机关拍板的事。《纪要》能解一时之渴,却治不了规则供给不足的病根:房企出清是十年级的长周期问题,靠个案导向的会议纪要兜底,法律确定性从何谈起?陈夏红点破了关键——修订中的破产法必须正面接招,否则司法创新终将撞上法条之墙。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财新 阅读全文 →