资讯
最高法AI新规给大模型训练开了口子，人脸、人声训练合规仍未解决
📋总体概括
2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中第六条为大模型训练使用网络公开个人信息开了口子：在合理范围内处理个人自行公开或已合法公开的信息，或可不构成侵权。这为AI公司长期处于灰色地带的爬取公开数据训练行为提供了司法层面的确定性和抗辩空间。但该规则有明显边界，涉及人脸、人声等生物识别信息的训练使用是否合规，仍未在《意见》中给出答案，敏感个人信息问题依旧悬而未决。
⚡关键信息
- ▸最高法于2026年9月7日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，聚焦涉AI纠纷司法裁判规则
- ▸《意见》第六条明确：AI模型训练中在合理范围内处理个人自行公开或已合法公开的个人信息，获得司法层面的一定空间
- ▸该规则回应了大模型公司普遍关切的训练数据合规问题，为爬取公开信息的训练行为提供抗辩依据
- ▸人脸、人声等生物识别信息属敏感个人信息，其训练使用合规问题在《意见》中仍未解决
- ▸此前该《意见》还新设了开源AI软件责任豁免规则，显示最高法在AI领域系统性出台裁判指引
🔥犀利点评
最高法这步棋本质是给AI产业松绑：与其让大模型公司在《个保法》的高压线下人人自危，不如由司法划定合理使用边界，态度务实。但开口子只开了一半，人脸和人声才是AI训练的雷区，换脸、声音克隆侵权已经遍地开花，《意见》偏偏在这里留白。所谓合理范围也无标准，最终还得靠个案判决慢慢试错。对大厂是利好，对小公司来说，规则模糊期的执法弹性永远先砸向弱者。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅24小时 阅读全文 →