产业观察

记者手记|刷流量涉刑争议背后:月薪3000的打工人为何被定罪

财新·2026/9/16 23:34:29🔗 原文

📋总体概括

财新报道聚焦电商刷量黑灰产刑事追责引发的争议:刷量即花钱雇人或用软件批量制造点赞、评论、播放量等虚假数据。争议核心在于罪与非罪、此罪与彼罪的司法分歧,更值得关注的是一些年轻打工者因所在公司业务模式被认定为犯罪,日常工作行为被定罪,其「违法所得」竟只是昔日工资,暴露出网络犯罪中普通从业者被追责的困境。

关键信息

  • 电商刷量黑灰产被刑事追责,司法界对罪与非罪、此罪与彼罪存在明显分歧
  • 刷量指花钱雇人或用软件批量制造点赞、评论、收藏、播放量、在线人数等虚假数据
  • 部分年轻打工者因公司业务模式被界定为犯罪,日常工作行为被法院认定为犯罪行为
  • 这些打工者的「违法所得」被认定为昔日正常工资,与高薪犯罪获益者形成对比
  • 刷量已成日常现象:自媒体买流量包装人设,打工人买流量完成领导设定的流量KPI

🔥犀利点评

真正的荒诞在于:定罪的逻辑是「你干了这份活」,却不管你是不是只知道拧螺丝的那颗。月薪3000的执行者与设计商业模式、赚走大头的主导者被同等追责,这不是刑法威严,是火力覆盖式的懒政。当然,打工人也别拿「我只是上班」当免罪金牌,入职前看清公司靠什么赚钱,本身就是一种基本风险意识。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财新 阅读全文