产业观察
扶老人反被索赔92万快递员最新发声:以后再遇到类似事情依然会伸出援手
📋总体概括
广东江门中院对快递员李师傅救助摔倒老人反被索赔92万元案作出终审判决,当庭驳回上诉,维持一审驳回原告全部诉讼请求的原判。判决依托现场公共监控与路人证言形成完整证据链,坚守谁主张谁举证原则,否定了救人者需自证清白的逻辑。李师傅表示如释重负,今后遇到类似情况仍会伸出援手。此案为社会善行与公序良俗提供了明确司法背书。
⚡关键信息
- ▸江门中院终审驳回老人方上诉,维持一审驳回全部诉讼请求的原判,案件定音
- ▸快递员李师傅曾被摔倒老人方索赔高达92万元,引发全网关注
- ▸法院依据公共监控、路人证言等闭环证据链,坚持谁主张谁举证原则
- ▸李师傅表态今后遇到需要帮助的场景仍会毫不犹豫伸出援手
- ▸判决明确传递见义勇为善举不应被反向追责的司法态度
🔥犀利点评
这案子本质是司法在给全社会纠偏:不是道德喊话,而是用证据规则告诉讹人者——监控时代,没证据就别想靠碰瓷白拿92万。法院守住谁主张谁举证,等于宣告帮人者无需自证清白。一句判词顶一万篇提倡见义勇为的社论,这种判例就该多来几个,让讹诈成本高到没人敢试。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 驱动之家 阅读全文 →