自动驾驶🔥8.0
醉酒后开车 驾驶辅助系统自动报警算自首吗？法院判了
📋总体概括
山东高法披露一起典型案例：2026年3月周某醉驾途中开启驾驶辅助功能，停车如厕后在车内昏睡，车企紧急救援中心因长时间无人接管且呼叫无回应，自动拨打其预设的110请求处置，民警到场查获。经鉴定其血液乙醇含量186毫克/100毫升。控辩双方就是否构成自首激烈交锋：辩方主张预设110及滞留现场属自动投案，公诉方认为设备自动报警不等于被告人主动投案。浙江缙云县法院2026年6月23日作出判决。
⚡关键信息
- ▸周某醉驾后开启驾驶辅助功能，停车如厕后在启动的车内昏睡，未继续行驶。
- ▸车企紧急救援中心因长时间无人接管且呼叫无回应，自动拨打预设110求助。
- ▸周某血样乙醇含量达186毫克/100毫升，归案后如实供述犯罪事实。
- ▸辩方称预设110是预留接受公权力处置渠道、滞留现场属自动投案，应认定自首。
- ▸公诉方认为设备报警是固有功能，不等于被告人主观主动投案，滞留系醉酒昏睡所致。
🔥犀利点评
这案子本质是想借智驾系统的「机器行为」给醉驾擦屁股。辩方把车企的自动救援功能硬拗成「主动投案」，逻辑荒谬——110是系统拨的，不是人拨的，昏睡在车里的人谈何投案意愿？法院若采纳此说，等于宣告：开智驾就能醉驾，被抓还能算自首。把案例库入罪逻辑套用到量刑情节，更是偷换概念。设备替代不了责任主体，这个口子绝不能开。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 驱动之家 阅读全文 →