产业观察
耐克把7-Eleven的配色用在Air Max上,侵犯商标权吗?
📋总体概括
耐克推出一款Air Max运动鞋,配色与连锁便利店品牌7-Eleven门头高度相似,并计划在2026年7月11日发售,带有明显的致敬营销意味。7月1日,7-Eleven在美国法院起诉耐克商标侵权。该鞋在国内得物平台也有展示,作者从中国法律视角分析了若7-Eleven在国内维权可能遇到的法律问题。这是典型的品牌配色与商业标识权利边界之争,也折射出联名式营销与商标侵权之间模糊地带的法律风险。
⚡关键信息
- ▸耐克推出配色与7-Eleven门头一致的Air Max鞋,计划2026年7月11日发售
- ▸7-Eleven于7月1日在美国法院起诉耐克,主张商标侵权
- ▸该争议鞋款已在国内得物平台展示,涉及国内维权可能性问题
- ▸案件聚焦配色方案能否构成受保护的商业标识这一法律边界问题
🔥犀利点评
耐克这波操作与其说是设计,不如说是蹭流量的法律边缘试探——把7-Eleven的招牌配色原样搬上鞋面,还挑7月11日发售,主观故意几乎写在脸上。7-Eleven起诉并不意外,真正的问题是配色本身能否构成商标权利,美国法院对商业外观保护相对友好,耐克未必稳赢。这类致敬式营销玩好了是话题,玩砸了就是赔钱加下架,赌的不过是诉讼周期比营销热度更长。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅24小时 阅读全文 →