🏢 公司C档 · NaN分

两家中国车企,把特斯拉挤出前十

··约1分钟阅读

📋 总体概括

2026年前九个月欧洲销量榜单首次出现两家中国车企跻身前十:吉利34.4万辆排第八,比亚迪28.4万辆排第九,福特、特斯拉被甩在身后。本文拆解增长数据背后的供需逻辑、梯队分化与三道隐忧,判断欧洲份额战才刚进入下半场。

📄 正文

2026年前九个月的欧洲乘用车销量榜单,出现了一个历史性细节:前十名里,第一次同时坐着两家中国车企。吉利集团以34.4万辆排在第八,比亚迪以28.4万辆排在第九,福特、特斯拉被甩在了身后。这不是一次偶然的爆款行情,而是中国新能源供应链与欧洲电动化需求的一次正面会师。但把镜头拉近会发现,增速之外,真正的硬仗才刚刚开场。

📈 榜单头条:前十里的两张中国面孔

牌桌没变,但座位变了。

每年前三季度的欧洲销量榜,几乎是一份固定答案:大众集团、Stellantis、雷诺集团稳居前三,合计拿下超过半数的市场份额,欧洲本土车企的根基依旧稳固。宝马、丰田、奔驰紧随其后,多数头部外资车企维持正向增长。

但2026年的榜单翻到第八、第九位时,画风变了。据易车榜整理的数据,吉利集团1-9月在欧洲累计售出343875辆,同比上涨14.5%,市场份额3.3%;比亚迪卖出283997辆,同比增幅高达134.6%,份额2.7%。两家中国企业双双入围前十,直接把福特、特斯拉压在了身下。

这背后有两层产业含义。第一,中国车企不是以单品牌、单车型的游击方式进入欧洲,而是以集团化、多品牌的阵型压上——吉利背后是多品牌协同,比亚迪则是垂直整合的成本优势直接外溢。第二,进入前十意味着进入欧洲主流租赁公司、大客户车队和消费者购车清单的“默认选项”池,这比销量数字本身更值钱。头部席位的广告效应,会反哺下一轮放量。

🚗 增速榜才是真正的战报

销量榜看存量,增速榜才看未来。

如果说“两家中国车企进前十”是头条,那么增速榜才是更有信息量的战报。前十之外的中国军团同样凶猛:上汽集团、奇瑞集团紧随其后,其中奇瑞增速达到255.9%;零跑汽车的表现最为惊人,销量87922辆,同比暴涨424.2%,是整份榜单里增速最高的车企。

对照组同样刺眼。福特销量同比下滑15.2%,特斯拉虽然保住了50%的增长,但排名被中国车企挤到十名开外;日系、韩系内部则明显分化,宝马、丰田、奔驰稳增的同时,日产、三菱出现明显下滑,雷诺、现代也小幅回落。

车企1-9月欧洲销量同比增速份额/排名
吉利集团343,875辆+14.5%3.3% / 第八
比亚迪283,997辆+134.6%2.7% / 第九
零跑汽车87,922辆+424.2%十名之外
奇瑞集团素材未披露+255.9%十名之外
福特—-15.2%跌出前十
特斯拉—+50%被挤出前十

这组数据的本质,是电动化产品周期的错位。特斯拉50%的增长说明欧洲电动需求依然旺盛,问题出在供给端——部分日系、美系品牌的电动产品线出现断层,而中国品牌恰好卡进了这个窗口期。谁的产品周期对上了需求周期,谁就拿走增量。

🌍 会师不是巧合:供需两端的合谋

需求侧开了门,供给侧递上了刀。

素材里有一句容易被略过的话:中国车企持续高增,反映出欧洲消费者对新能源车型的接受度不断提升。这才是整件事的地基——需求端在场,剩下的是谁的产品、价格、渠道能接住这份需求。

供给侧,中国车企的优势是结构性的:电动平台的成本曲线、车型的迭代速度、配置的堆料密度,共同构成了对同价位欧洲产品的压制。渠道侧,各家路径不一——有借力成熟经销商网络的,有自建直营与合资并行的,但方向一致:先把车铺出去,把服务网点补起来。据多位接近渠道端的人士观察,租赁公司与大客户车队的订单,是这一轮中国品牌放量的重要引擎,这部分订单对价格敏感、对品牌宽容,恰好是新车牌最友好的入口。

值得注意的是,吉利14.5%的增速远低于比亚迪的134.6%,却排在更前面——这说明欧洲市场的竞争已经从“谁涨得快”进入“谁盘子稳”的阶段。存量运营能力,正在变得比爆发力更重要。

⚠️ 增速神话下的三道坎

增速是战斗机,壁垒才是防空系统。

高增长的B面,是中国品牌在欧洲必须翻越的三道坎。

第一道是品牌。3.3%和2.7%的份额仍是个位数,且建立在价格带优势之上,品牌溢价尚未建立。一旦欧洲本土车企的电动产品完成换代、价格下探,中国品牌最舒服的那段价格带将首当其冲。

第二道是贸易环境与本地化。以整车出口为主的模式,天然暴露在政策变量的射程之内,关税与本地化生产要求的任何变化,都会直接改写成本模型。这也是为什么头部玩家都在推演从“卖车”到“本地造”的路线图。

第三道是盈利。高增长往往伴随以价换量,欧洲经销商圈子里流传着一句调侃:中国车不缺订单,缺的是售后工位——服务网络、备件体系、残值管理这些慢功夫,才是决定五年后份额归属的变量。

把主要玩家放进四象限看得更清楚:吉利靠体量站在领跑区边缘但动能偏弱;比亚迪规模与增速兼备;零跑、奇瑞是高增长的潜力股,但体量还小;福特则滑向低动能的存量区间。象限之间的迁移速度,就是未来两年欧洲车市最大的看点。

🔧 下半场:从卖车到扎根

拿下榜单只是上半场的哨声。

从这份梯队图能看出,中国军团在欧洲已经形成了清晰的三层结构:头部集团负责站稳前十、建立品牌;上汽、奇瑞所在的冲刺梯队负责扩大战线、试探前十门槛;零跑这样的黑马则证明,凭借产品定义和渠道模式创新,后来者依然能以三位数增速撕开缺口。

下半场的关键词是“扎根”:本地化生产摊薄关税与物流成本、售后网络补齐体验短板、金融与残值体系托住终端价格。这几件事没有一件是靠流量能解决的,都需要资本开支和时间。中国车企过去三年验证了“能把车卖到欧洲”,接下来要验证的是“能在欧洲留住客户”——复购率与保值率,会比增速更能说明问题。

🔮 前瞻:第四个座位会是谁

前十的座位数,大概率不会停在两个。

中国车企欧洲增速仪表盘(2026年1-9月)
🚀
424.2%
零跑同比增速
87922辆,全榜单增速第一
⚡
134.6%
比亚迪同比增速
283997辆,首次跻身前十
📈
255.9%
奇瑞同比增速
紧随上汽之后冲刺前十
🎯
3.3%
吉利市场份额
343875辆,位列第八
📊
2.7%
比亚迪市场份额
超过福特与特斯拉

按这份仪表盘的增速曲线推演,零跑、奇瑞距离前十门槛并不遥远——零跑基数尚小但斜率最陡,奇瑞已有规模支撑。如果2027年的榜单上出现第三家、第四家中国车企,不必惊讶。真正决定天花板的变量有两个:一是大众集团、Stellantis这些本土巨头的电动反扑速度,它们握有渠道、品牌与政策话语权;二是贸易政策走向,它会决定中国品牌是继续以出口扩张,还是被迫加速本地化重资产投入。

小结

两家中国车企跻身欧洲前十,把福特、特斯拉甩在身后,这是中国汽车出海史上一个标志性的坐标——但坐标不等于终点。增速证明了中国新能源供给对欧洲需求周期的精准卡位,而份额、品牌与盈利才是下一阶段的考题。可以确定的是:欧洲车市的座位表已经改写,且改写者不止两家。2027年榜单见分晓。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)