小马智行跨海,Uber背书包
📋 总体概括
小马智行与Uber宣布将在伦敦启动Gen-7自动驾驶出租车测试。本文拆解为何首站选伦敦、Uber的平台化算盘、Gen-7的成本底牌与欧洲监管挑战,并判断:欧洲正成为Robotaxi第三战场,窗口期约12-24个月。
📄 正文
一条简短的周四声明,把Robotaxi的战场从中国科技园和美国西海岸,搬到了泰晤士河畔。小马智行与Uber确认,双方将在未来几周内在伦敦启动Gen-7自动驾驶出租车的测试。这是中国自动驾驶技术栈第一次借助Uber的全球网络,走到欧洲腹地。它考验的不只是车,更是规则、场景与商业模式的三重深水区。
🚗 首战选在"最难地图"
伦敦出租车司机要背下两万五千条街道,才能开车上路。
这座城市对驾驶的要求近乎苛刻:老城区狭窄的单行道、密布的环岛、行人自行车与双层巴士混流,再加上出了名的多雨多雾。伦敦黑色出租车司机必须通过著名的"Knowledge"考试,把约两万五千条街道装进脑子,通常要花上两到四年。这里被普遍认为是全球最复杂的城市道路生态之一。
正是在这里,两家公司周四宣布,将在未来数周内开始测试小马智行的Gen-7自动驾驶出租车。声明极简:没有车队规模,没有商业细节,但信号足够清晰。
时机也有讲究。英国在2024年通过了《Automated Vehicles Act》,为高度自动驾驶建立了法律框架,英国政府多次表态希望在2026年前后推动自动驾驶服务走上公开道路;伦敦本地公司Wayve与Uber在伦敦开展L4测试的计划,也已被当地媒体多次报道。政策窗口刚刚打开,规则制定者正在寻找参照物。
产业逻辑不难推演:对小马智行而言,伦敦是公认的"最难地图",跑通这里的技术背书价值,远高于任何一场发布会;对Uber而言,伦敦是其全球最重要的单一市场之一,多年与监管打交道积累的本地合规经验、车队资源和用户基础,恰好是Robotaxi落地最稀缺的东西。首站选伦敦,是算出来的。
🤝 Uber的算盘:不当造车者,当机场
Uber早已不想造车,它想成为自动驾驶世界的机场。
回看2017年到2021年,Uber在伦敦的运营牌照几度被吊销又恢复,与当地监管机构拉锯多年,一度濒临退出这个市场。那是那个"与司机和监管为敌"的Uber。而在自动驾驶时代,它换了完全不同的姿势。
CEO Dara Khosrowshahi多次把Uber定位为自动驾驶的"平台层":在美国与Waymo合作运营调度,在中东与WeRide落地,在欧洲与Momenta的合作瞄准2026年,如今再加上小马智行。外界普遍估算,Uber的自动驾驶合作伙伴已接近二十家。据多位接近人士观察,中国自动驾驶公司出海时,普遍更愿意把Uber平台当作跳板——自建海外运营网络成本太高,合规门槛太陡,借船出海是性价比最高的路线。
这笔账对双方都成立:Uber不承担研发成本,坐享平台分成与流量入口;小马智行不必在海外重资产铺团队,就能拿到运营资质、调度网络和现成的用户规模。一句话,Uber出舞台,中国公司带演员。
📈 Gen-7是什么级别的牌
Robotaxi的商业模式,从来不由算法决定,而由一张物料清单决定。
Gen-7是小马智行的第七代自动驾驶系统。据其此前披露,这一代与广汽、丰田等主机厂深度合作开发整车平台,物料成本相比上一代下降约70%,采用集成度更高的车规级激光雷达与计算平台,从"拼装一台研究车"走向"量产一台商品车"。这也是它敢于出海的底气所在。
成本为什么是命门?Robotaxi的单车经济模型里,车辆折旧、远程安全员人力、保险和运营费用是大头。欧洲的人工成本高企,远程安全员的配置成本只会更突出——硬件成本降不到阈值以下,模式在任何城市都跑不通。第七代车型把成本曲线压下来之后,"中国量产平台+海外运营"的账才算得过来。
还有一个容易被忽略的细节:英国靠左行驶,车辆为右舵。国内车辆平台的感知布置、控制逻辑大多围绕左舵开发,右舵适配需要实打实的工程改造。据接近人士的判断,右舵适配与本地安全员资质,正是当前测试筹备的重点环节。这次伦敦测试用Gen-7,等于把量产级软硬件栈直接扔进欧洲规则体系里做压力测试。
公司成立
无人化运营试点
纳斯达克上市
第七代系统发布
与Uber结盟
宣布伦敦测试
🌍 中国方案碰上欧洲规则
技术可以跨境复制,牌照不可以。
英国2024年通过的《Automated Vehicles Act》为L4级自动驾驶建立了安全与责任框架,2025年英国交通部又就L4试点开放了意见征询,官方目标指向2026年。对小马智行来说,这是一个与中国、美国都不同的合规世界:数据跨境要过GDPR这道门,路测要有当地许可,运营要绑定本地合作方,事故责任要嵌入普通法体系的认定逻辑。
有意思的是,它在纳斯达克的上市身份,反而成了面对西方监管的加分项——资本市场披露要求带来的透明度、跨境资本的背书,是另一种意义上的硬通货。伦敦的监管者面对的,是一家财务上足够"可审计"的公司。
于是小马智行正在拼出一张三层结构:中国负责研发与量产,美国负责资本市场,海外运营交给当地平台。这个结构的好处是可以在多赛道同时起跑,坏处是任何一环掉链子,整条链就断。伦敦测试,本质上是对这套结构韧性的摸底考。
产业判断是:未来12-24个月,欧洲主要城市的首批L4牌照发放,将直接定义这个市场的游戏规则——安全员怎么配、保险怎么算、数据接口怎么留。先跑通的人,就是规则的参照系。
⚠️ 场上早就不止一个玩家
欧洲正从自动驾驶的空白区,变成第三战场。
Wayve总部就在伦敦,背后站着软银、微软、英伟达,Uber本身也是其投资方,占尽主场优势;特斯拉方面,马斯克已公开表示FSD将进入欧洲,只待监管放行;百度Apollo Go把无人化测试拓展到了中东,WeRide在阿布扎比和新加坡落地运营,还在法国拿到测试许可。中国自动驾驶公司的出海,正从个案变成编队。
| 公司 | 技术路线 | 海外布局 | 与Uber关系 |
|---|---|---|---|
| 小马智行 | 全栈自研+车规量产 | 中东布局,伦敦在即 | 全球战略伙伴 |
| Wayve | 端到端数据驱动 | 伦敦主场 | Uber参与投资 |
| WeRide | 全栈多车型 | 阿布扎比、新加坡等 | 中东合作落地 |
| 百度Apollo Go | 大模型+车队运营 | 中东、香港等地 | 暂无深度绑定 |
(据公开信息整理)
竞争的底层逻辑在变。中国市场打的是价格战和规模战,欧洲打的却是合规战和信任战——价格战逻辑在这里失效,比拼的是技术背书、本地化运营速度和与监管的沟通能力。据多位接近人士观察,各家都在欧洲盯得很紧:谁先拿到伦敦或巴黎的第一批运营许可,谁就能在下一轮融资和商业谈判中握住定价权。
🧭 结语
从北京、广州到泰晤士河畔,Robotaxi的竞争正在换题:从"能不能开"变成"在哪能开、按谁的规则开"。小马智行与Uber的伦敦测试,是"中国技术栈+全球平台"的一次联合压力测试。未来一两年,伦敦街头发出的那些许可证,将预示这场产业竞逐的最终格局。对中国自动驾驶来说,出洋大考,刚刚开卷。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: