电动化自动驾驶车企动态评论分析· 4409· 约8分钟阅读

增程退潮了,小米咋才上桌?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-06 06:23 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

2026年上半年车市利润率被压至1.5%,纯电首次登顶第一大动力形式,增程红利见顶;小米却在此节点推出增程SUV澎程并实测1230公里续航,小马智行则携第七代Robotaxi进军韩国。本文拆解动力形式逆转、Robotaxi成本曲线与利润迁移三条产业线索。

2026年过半,中国车市交出一组拧巴的数据:乘用车上险量同比下降约20%(据乘联会上险量统计口径),近500款新车却还在往里挤,行业平均利润率被压到1.5%(据国家统计局规模以上工业企业经营数据)——卖一辆20万元的车,厂家只赚3000元。与此同时,纯电今年5月首次成为中国乘用车市场第一大动力形式(据乘联会零售数据),增程在大五座SUV市场的销量比从去年一季度的1:23,被逆转到今年6月的8:1。

就在增程红利见顶的当口,小米却把一台增程SUV推上了桌,还晒出了1230公里的实测续航;另一边,小马智行把L4无人车开进了现代起亚的大本营。三条线索拼在一起,指向同一个判断:卖车的生意正在变,赚钱的方式也正在换轨道——利润不再来自「造出一辆车」,而来自「车之外」的持续运营。下文的三条线索,会一步步验证这个判断。

📉 1.5%,车企真的成了搬运工

「真的就是工业领域的搬运工。」蔚来联合创始人、总裁秦力洪的这句话,说的就是当下整车行业的处境。

场景不难想象:一款新车发布会声势浩大,上市三个月,热度归零。上半年国内乘用车上险量同比下降约20%,市场却涌入近500款新车——供给端还在拼命上新,需求端却在收缩,供需错位的直接后果,就是单款车的热销周期被极限压缩,研发摊销根本来不及完成。

数据把这件事说得赤裸裸:上半年整车企业平均利润率1.5%。一辆20万元的车,利润3000元,还不够一线城市一个中型门店一个月的房租。

这背后的产业逻辑是残酷的:当每款产品的红利期短到覆盖不了开发周期,车企就必须回答一个问题——你的第二增长曲线在哪里?增程路线的本质是「用油箱换时间」,在纯电补能不成熟的窗口期抢销量。现在窗口在关闭,那些把增程当长期饭票、没有布局第二条曲线的企业,会最先感受到寒意。业内流传的一句玩笑话是:现在的新车是「上市即巅峰」,巅峰之后全是下坡路。

⚡ 攻守易势:增程的窗口正在关上

纯电登顶这件事,比大多数人预期的来得更快。

今年5月,纯电车型首次成为中国乘用车市场的第一大动力形式,占比超过40%。更戏剧性的是大五座SUV这个曾被视为增程「铁票仓」的细分市场:纯电与增程的销量比,从去年一季度的1:23,逆转至今年6月的8:1(据秦力洪在公开沟通中引用的内部统计)。秦力洪给出的判断更直接——增程红利正在消退,纯电份额很快会超过50%。

把这条攻守易势的时间线拉直了看,只有短短十五个月:

去年一季度:大五座SUV市场纯电与增程销量比1:23,增程是绝对主导 →
今年5月:纯电首次成为乘用车市场第一大动力形式 →
今年6月:大五座SUV纯电与增程比逆转为8:1

逆转为什么这么快?三个变量同时发力:

第一,电池成本持续下探,大电池把纯电车的实际续航拉进了主流家庭用户的心理安全区;

第二,补能网络密度跨过了临界点。换电、超充、家充的组合拳,正在系统性消解「里程焦虑」这个增程路线赖以生存的叙事基础;

第三,增程产品本身在快速同质化。当30万元以下的新车清一色是「大电池+增程器」,差异化消失,价格战启动,红利自然见顶。

要注意的是,增程的绝对销量未必崩塌,消退的是增速红利和定价权。一旦纯电份额过半,增程就从「进攻姿态」退为「防守姿态」,这个身位变化对产品规划和渠道策略的影响,远比数字本身更大。

🚗 都说增程不香了,小米咋才上桌?

最有意思的错位出现了:一边是秦力洪宣称增程红利消退,一边是小米赶在澎程系列下月上市之前,直接把实测评测数据拍在了桌面上。

8月31日,小米集团创办人、董事长兼CEO雷军对外晒出澎程N90 Max的续航成绩:这次测试由小米汽车CTO胡峥楠亲自带队,路线是上海直达北京的跨城长途,全程中途完全不充电、不做任何额外补能。数据由小米官方发布:

  • 总行驶里程:1230公里,到京时表显还剩54公里;
  • 平均行驶时速:104km/h,高速占比极高;
  • 纯电部分实际续航:323.6公里;
  • 亏电实测油耗:6.7L/100km,与WLTC公示的6.26L高度接近;
  • 测试方式:一镜到底无剪辑记录;
  • 上市节点:下月正式上市。

高速占比极高的真实路况下,这套数据稳稳站在同级别增程车型的第一梯队。亏电油耗实测值与公示工况值高度接近,也侧面说明数据的可信度——小米很清楚,这款车的目标用户第一件事就是验数据。

那么,增程退潮,小米为什么偏在这个节点上桌?表面看是逆势,实际并不矛盾——这正是上文「窗口在关上」判断的第一个注脚:

其一,产品开发有周期。一台全尺寸SUV从立项到上市要三四年,澎程立项时增程正当红,产品节奏和市场节奏天然错配,这不是小米一家的困境。

其二,增程对小米是销量保底工具。小米要吃家庭用户和补能薄弱地区,增程是最稳妥的选择,这符合小米一贯的「先上量、再上价值」打法。

其三,注意一个细节:323.6公里的纯电实际续航,已经是一台标准纯电车的续航水平。小米本质是在用大电池把增程「纯电化」,为后续切换埋伏笔。据多位接近供应链的人士透露,2026年新立项的增程项目已明显放缓——澎程吃的是这波红利的尾部收益,而不是把它当终局信仰。

换句话说,小米没有反驳「增程红利消退」的判断,而是用行动承认了它:上桌是为了吃最后一波量,姿势已经准备好转向纯电。

🤖 无人车开进现代起亚的大本营

当国内车企还在为1.5%的利润率绞尽脑汁时,第二条线索登场,而且已经打出国门。

8月28日,首尔汝矣岛康莱德酒店,小马智行与韩国FutureLink签署战略合作协议:双方设立合资公司,FutureLink负责韩国车辆认证、市场准入和服务运营,小马智行提供L4级自动驾驶技术,计划将第七代Robotaxi引入韩国,首批投放200辆,争取2028年前后实现完全无人驾驶商业运营(据小马智行与FutureLink的联合官方发布)。

这场合作不是从零起步。把它的时间线串起来看:

2024年11月:北汽与小马智行签约,确立整车合作 →
2025年起:FutureLink在首尔江南区自动驾驶示范区开始测试 →
2026年1月:第七代系统量产突破600辆 →
2026年8月:中韩双方签署战略合作协议 →
2027年:韩国政府推进自动驾驶商用 →
2028年:争取实现完全无人驾驶认证与商业运营

FutureLink从去年起就在首尔江南区自动驾驶示范区,使用搭载小马智行系统的车辆开展测试,累计行驶约8万公里且零事故。投放策略也很稳健:先引入10辆完成韩国本地认证和试运营,再追加其余190辆。针对数据安全疑虑,FutureLink明确表示将按韩国法规推进技术本地化,在韩收集的数据不传输至境外——这与全球自动驾驶数据本地化存储的监管趋势一致。

🧮 套件降价70%,另一本账打开了

小马智行这步棋的底气,来自一条陡峭下降的成本曲线。

首批投放韩国的第七代Robotaxi,基于极狐阿尔法T5打造。这套系统的硬件配置和成本,值得单独拆开看:整车搭载9颗激光雷达、14颗摄像头和4颗毫米波雷达,外加麦克风、涉水传感器、碰撞传感器等冗余配置;相比前代,自动驾驶套件成本下降了70%,2027版整车成本下探至23万元以内;截至今年1月,第七代系统累计量产已突破600辆。

套件成本下降70%,整车成本压进23万元以内——这是什么概念?一台搭载9颗激光雷达的L4无人车,成本已经接近市面上主流的中大型纯电SUV。当Robotaxi的单车造价逼近营运车辆的回收周期,商业模式才真正成立。600辆的量产规模,则说明这不是工程样车,而是可复制的制造体系。

更关键的是版图:小马智行已在美国、韩国、卢森堡、克罗地亚、中东等地取得自动驾驶测试或运营牌照,与Uber合作在欧洲部署超2000辆Robotaxi,并与陆路交通巨头康福德高集团共同推进大规模商业运营。

韩国是亚洲重要的汽车市场,也是现代起亚集团的大本营,本土产业壁垒森严。但韩国政府近年积极推进自动驾驶商业化,计划2027年实现商用——政策窗口比产业壁垒更早打开,这是中国智驾企业切入的关键缝隙。卖车赚1.5%,运营L4才是新账本,这个信号已经足够清晰。

💡 利润正在换赛道

把三条线索放在一起,论证的链条就完整了。

第一环:制造利润坍缩。1.5%的行业利润率宣告的是整车制造环节的价值坍缩——供需错位压缩热销周期、研发摊销来不及完成,这不是周期性波动,而是结构性的。

第二环:动力形式收敛,倒逼路线重选。纯电登顶、增程窗口关上,意味着靠「油箱换时间」的过渡红利到头了。小米在红利尾部上桌、用大电池为纯电切换埋伏笔,恰恰证明头部玩家已经不把动力形式当终局——它只是阶段性工具。

第三环:利润向两端迁移。当「卖车」本身不再赚钱,价值必然流向两端:

向上,是技术系统。小马智行把智驾套件成本砍掉70%的同时量产600辆、出海韩国——自动驾驶正在从成本项变成收入项,从「卖配置」走向「卖运营」。这解释了为什么它选在现代起亚的大本营落子:壁垒最高的市场一旦被政策窗口撬开,收的就是全球运营的钱。

向下,是补能网络与用户运营。蔚来坚持纯电加换电,赌的是补能基础设施的终局;小米用增程兜底再转向纯电,赌的是过渡期的销量规模与用户盘。两家路线相反,但指向同一个方向:车之外的收入。

三环相扣:制造不赚钱 → 过渡红利见顶 → 利润流向「车之外」的技术运营与用户运营。动力形式的分化临近收敛——秦力洪判断纯电份额很快超过50%,一旦跨过这个心理关口,增程退场论会再度喧嚣——但真正的分水岭从来不在油箱有无,而在谁掌握了「车之外」的账本:补能、服务、自动驾驶运营。

小结

2026年上半年的中国车市,表面是价格与销量的缠斗,实质是价值链的重排:1.5%的利润率宣告了搬运工时代的残酷,纯电登顶宣告动力形式的分化临近收敛,小马智行进首尔则宣告中国智驾开始收全球运营的钱。增程没有死,但红利确实在退潮;小米上桌不算晚,可窗口正在收窄。

接下来一年,盯住三件事就够了:纯电份额能否突破50%、增程玩家的纯电切换速度,以及Robotaxi去掉安全员的落地节奏——这三条曲线的交点,就是下一轮行业洗牌的发令枪。届时回看2026年,被记住的恐怕不是哪款车卖得最好,而是谁先在「车之外」建起了新的收银台。