车企动态供应链市场评论分析· 3914 字· 约7分钟阅读

华为放手,问界M9守得住吗?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-21 06:21 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

华为与赛力斯调整合作模式,产品、营销、渠道主导权交还赛力斯,股价应声大跌;24小时后理想i9上市,六座旗舰SUV修罗场再添劲敌。本文拆解双方分工调整的产业逻辑,以及失去华为深度操盘后,问界M9的万辆级销量能否守住。

9月15日,华为与赛力斯调整合作模式的消息传出,当天赛力斯A股、港股双双大跌;仅仅24小时之后,理想i9以36.98万元的售价正式上市,把刀口对准了六座旗舰SUV这个问界M9盘踞已久的阵地。

两件事相隔一天,恰好圈出了问界当下处境的两端:一头是主导权回归赛力斯后要独自扛下的经营压力,另一头是"9系"修罗场里越围越多的正面强敌。

核心判断是:华为没有走,但问界过去最值钱的那部分能力——产品定义的判断力与华为门店带来的信任转化——正在从"默认赠送",变成要靠赛力斯自己去挣的东西。

📉 股价先跌七成,然后才是"放手"

资本市场从来比公关稿诚实。

9月15日,华为与赛力斯调整合作模式的消息一出,赛力斯A股、港股双双大跌。值得注意的是,赛力斯去年11月5日才在香港上市,至今不过十个多月。以发稿当天上午11时的35港元计算,其港股股价较131.50港元的发行价已经下跌约73.4%。

按港股股价和总股本估算,市值从发行时的约2291亿港元,缩水至约610亿港元。十个多月,蒸发近1700亿港元。

当天下午,双方不得不出面回应外界关于"分手"的猜测。鸿蒙智行先发声,问界随后跟进,给出明确结论:问界仍是鸿蒙智行成员,产品定义、设计、营销、渠道和服务改由赛力斯主导,华为终端继续参与支持;问界也会继续使用华为的智驾、座舱等技术。

翻译一下:技术合作没断,但"华为深度操盘"这件事,结束了。

有意思的是,真正压垮股价的不是这条消息本身——早在消息传出之前,赛力斯的基本面就已经在走弱。今年上半年,公司新能源汽车销量增长3.9%,集团收入却下降7.9%,归母净亏损17.17亿元。7月、8月,主要生产销售问界的赛力斯汽车,月销量仍在两万辆左右,没有明显回升。

资本市场定价的从来不是"分手与否",而是"销量见底与否"。合作模式调整,只是给了一个集中宣泄的由头。

业内私下流传的一个判断是:赛力斯真正的问题不在于华为给多少技术,而在于华为还愿意给多少货架——消费者走进华为门店,可能由看手机转而了解问界,也可能因为信任华为而考虑买车。这部分转化能力,不在任何技术合同里。

🚗 第22场发布会,开到了问界家门口

六座旗舰SUV的发布会,可能是中国汽车行业最密集的品类仪式。

9月16日晚,理想汽车旗下纯电旗舰SUV理想i9正式上市,仅推出一款Home版本,售价36.98万元。产品线负责人李昕旸在现场说了句话,据不完全统计,这已是过去两年来的第22场六座旗舰SUV发布会。

李想在上市前把i9称为理想汽车"凝聚11年自研技术与产品思考,交出的100分答卷""年均超百亿研发投入的成果"。这款车的野心写在配置单上:800伏高压平台、5C超充电池、自研的马赫M100智驾芯片、线控转向、后轮转向以及Home座舱,全部压在一款车上。李想在发布会现场强调,"理想i9是我们对一辆六座纯电SUV最完整的产品表达"。

用李想自己的话概括,i9意味着理想迈过了三重难关:从依赖增程转向增程、纯电"两条腿走路";坚持核心技术自研并实现量产上车;在产品设计上坚持自己的方向。业内普遍认为,i9不仅承担着补齐理想高端纯电产品矩阵的任务,也是其展示自研能力的旗舰产品。

但这场发布会的真正杀伤力,在于它发生的时点——华为放手问界的第二天。

大型旗舰SUV,已经成为自主高端品牌竞争最密集的细分市场之一。除理想L9和问界M9外,腾势N9、极氪9X、领克900、智己LS9等车型相继入场,"9系"正在从少数品牌的旗舰命名,变成多款大六座SUV共同争夺的产品带。

而竞争结果,已经出现了明显分化。按行业综合销量口径,2026年8月的数据如下:

车型2026年8月销量市场状态
问界M910098辆唯一月销过万辆,维持万辆级表现
极氪9X2887辆月销两三千辆梯队
理想L92236辆月销两三千辆梯队
腾势N9千辆级多数"9系"产品的常态
领克900千辆级多数"9系"产品的常态

pie showData

title 2026年8月代表车型销量

问界M9 : 10098

极氪9X : 2887

理想L9 : 2236

这张表说明两件事。第一,问界M9仍是这个市场的绝对头部,万辆级的月销让所有对手望其项背;第二,月销1000至3000辆更接近多数"9系"产品的市场状态,华创证券的测算也反映了相似的市场梯度。

换句话说,这个品类看似热闹,真正能吃到肉的只有一款车。而赛力斯此刻拿回主导权,恰恰要守住的就是这块唯一的肉。

🔧 从包办到放手,这是一次必然的分工调整

所有车企与巨头的绑定,都会走到"重新分工"这一天。问界只是先走完了这一程。

问界起步时,赛力斯还叫金康,双方可以集中资源做好一个品牌——华为出产品定义、出渠道、出品牌背书,赛力斯出制造和供应链。这套模式把问界M9送上了高端SUV的头部位置。

但如今的局面完全不同了。一边是赛力斯急着恢复销量、止住亏损;另一边,华为还要兼顾鸿蒙智行旗下其他四界的产品和销售,以及向更多车企供应技术。资源被摊薄,是结构性的、不可逆的。

把这场调整的时间线摊开看,脉络很清晰:

  • 2025年11月5日:赛力斯在香港上市,发行价131.50港元,市值约2291亿港元
  • 2026年上半年:新能源销量增长3.9%,收入下降7.9%,净亏17.17亿元
  • 2026年7-8月:问界主力月销停留在两万辆左右,未见回升
  • 2026年9月15日:双方合作模式调整消息传出,主导权移交赛力斯
  • 2026年9月16日:理想i9上市,36.98万元切入六座纯电旗舰市场

从这张分工图能看清新关系的实质:华为收拢为技术底座和渠道参与方,赛力斯拿回产品定义、设计、营销、渠道和服务的主导权。

对华为而言,这是一次角色回归——从"半个车企"退回技术供应商加渠道伙伴,才能更公平地服务四界乃至更多客户。对赛力斯而言,则是拿回了经营的主体性:增加主导权后能省出多少费用、能否继续把问界卖好,都第一次真正握在自己手里。

但主体性从来是双刃剑。过去问界卖得好,功劳簿上华为占大头;往后卖不好,也没人可以甩锅了。这个契约的转换,比任何财报数字都更本质。

⚠️ 失去华为光环,护城河还剩几道

问界过去的成功,至少有三层结构:华为的技术、华为参与做的产品、华为门店的信任转化。前两层还在,第三层正在松动。

新分工下,鸿蒙智行门店会对问界投入多少人手和推广资源,仍然关系到赛力斯的订单。这恰恰是最不确定的部分——华为还要照顾其他四界的产品和销售,货架位置、销售话术、引流优先级,都是真金白银的竞争变量。

消费者走进华为门店的消费路径,过去是问界的隐形红利:看手机顺手看车,信任华为顺手买车。当赛力斯接手产品定义、设计、营销和渠道,这套红利的兑现效率,取决于赛力斯自己的组织能力能不能接得住。

而它面对的对手,已经不是两年前的对手。理想i9把自研电池、自研电机、马赫M100芯片和智驾模型四项核心技术首次同时就绪,李想称之为"对六座纯电SUV最完整的产品表达";腾势N9、极氪9X、领克900们则在千辆级的水平线上反复内卷、贴身肉搏。

对问界来说,好消息是M9在8月仍有10098辆的月销,是这个市场唯一过万辆的车型,基本盘还在;坏消息是,赛力斯7、8月整体月销停在两万辆左右,没有明显回升,而赛道里又多了一辆定价36.98万、顶着"年均超百亿研发投入"名号的纯电旗舰。

再叠加一个更硬的约束:上半年净亏17.17亿元,股价较发行价跌去七成。赛力斯既没有时间慢慢试错,也没有太多资本试错。据多位接近渠道的人士观察,门店端的资源分配,将是未来两三个月观察双方合作成色的最直接窗口。

一句话总结:华为的智驾和座舱仍然是问界的硬底子,但把硬底子变成销量,从今往后要靠赛力斯自己完成最后一公里。

🔮 小结:主导权是奖赏,也是考卷

华为放手,不是感情问题,是产业分工演化的必然——技术要供给更多车企,经营要归还给车企自己。对赛力斯,这是一次迟来的成人礼;对问界,这是从"被托举"到"自己站"的转折点。

接下来的看点很具体:赛力斯能不能省出费用、用活主导权,把月销从两万辆的平台拉起来;问界M9能不能在22场发布会围攻之下,守住唯一的万辆级身位。若能,这场分工就是双赢;若不能,市场不会等第二次解释。留给赛力斯的窗口,最多还有两个季度。