产业观察
美国最高法院驳回邮寄选票新规 特朗普遭遇司法重挫
📋总体概括
美国最高法院9月14日驳回司法部紧急申请,拒绝让美国邮政总局在诉讼期间执行邮寄选票新规,特朗普在中期选举前收紧邮寄投票的努力遭司法重挫。新规源自特朗普3月签署的行政令,要求各州提供收件人名单并统一使用带条形码信封。保守派占6比3多数的最高法院仅阿利托与托马斯表示异议。由于民主党选民使用邮寄选票比例显著更高,此项裁决对选情影响重大。
⚡关键信息
- ▸美国最高法院驳回司法部紧急申请,阻止邮政总局执行邮寄选票新规
- ▸新规源于特朗普3月行政令,要求统一使用邮政总局批准的带条形码信封
- ▸仅保守派大法官阿利托和托马斯表示异议,其余大法官未公开反对
- ▸波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼此前裁决暂停新规执行,等待诉讼结果
- ▸民调显示限制邮寄选票对共和党有利,因民主党选民使用比例显著更高
🔥犀利点评
这件事最刺眼的地方在于:连保守派占6比3的铁盘最高法院都不愿为特朗普背书,说明收紧邮寄选票的法律根基确实薄弱——用行政令改选举规则,本就是绕开国会的取巧操作。但别急着庆祝程序正义,邮寄选票之争本质是两党在计算各自票仓的结构性得失,司法只是延缓而非终结这场规则拉锯战,中期选举前还会有下一轮交锋。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 联合早报-国际 阅读全文 →