政策法规
男子向女方转账30余万彩礼，女方要求备注“自愿赠与”，收钱后既不领证也不愿退钱，法院：退还20万
📋总体概括
上海闵行区法院审结一起婚约财产纠纷案：张某为结婚向李某转账彩礼30余万元，其中一笔被退回后按李某要求重新转账并备注「自愿赠与」。李某收款后既不领证也不退款，辩称备注即为无偿赠与。法院认为款项性质需结合转账背景与真实意思综合认定，判决李某返还约20万元。此案明确：「自愿赠与」备注不能改变以结婚为目的的彩礼属性，无法成为拒还款项的挡箭牌。
⚡关键信息
- ▸张某为缔结婚姻向李某以现金和转账形式支付彩礼礼金30余万元，部分明确备注「礼金」
- ▸一笔款项被李某退回后，张某按其要求重新转账并备注「自愿赠与」，李某此后拒绝领证和退款
- ▸双方已举办婚宴并共同生活，但始终未办理结婚登记
- ▸法院认定款项性质需结合转账背景、用途及双方真实意思综合判断，判令李某返还约20万元
- ▸法院明确：按习俗为结婚给付的彩礼，未登记结婚的应予返还
🔥犀利点评
这案子把「备注法律学」的把戏戳穿了。女方教男方写「自愿赠与」，本质是想用四个字把彩礼洗成白拿的钱——但法院看的是真实意思表示，不是转账截图上的字。办了婚宴、住了一起、就是不领证，收款套路一套接一套，心思明眼人都看得懂。判决给所有玩话术的人提了个醒：法律不保护精明的算计，只认事实。这20万退得不算多，但信号足够响。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 凤凰网 阅读全文 →