政策法规
Cloudflare 公共 DNS 服务不需屏蔽盗版网站域名
📋总体概括
巴黎司法法院驳回了付费电视巨头Canal+对Cloudflare提出的每个盗版网站日罚5万欧元的索赔要求，判定公共DNS服务不承担屏蔽盗版内容的义务。Cloudflare披露其1.1.1.1解析服务从未屏蔽盗版网站域名，而是通过CDN服务在法国执行地理封锁：2025年上半年根据七项法院命令封锁662个域名，下半年封锁1,238个域名。法院立场与Cloudflare「公共DNS不应被用于屏蔽访问」的主张一致，但Canal+仍可上诉。
⚡关键信息
- ▸巴黎司法法院驳回Canal+对Cloudflare每个盗版网站日罚5万欧元的索赔要求，Canal+仍可上诉
- ▸Cloudflare的1.1.1.1公共DNS服务从未通过DNS屏蔽盗版体育直播网站域名
- ▸2025年下半年Cloudflare通过CDN在法国对1,238个域名实施地理封锁，上半年根据七项命令封锁662个域名
- ▸Cloudflare强调公共DNS解析服务不应被用于屏蔽或限制访问，并已在透明度报告中披露相关执行情况
🔥犀利点评
这场诉讼的实质是执法责任的边界之争：Canal+想拿捏的是DNS这一最底层的流量入口，一旦DNS被迫成为版权执法工具，等于让基础设施服务商变成全球内容警察。法院守住了这条线——屏蔽可以在CDN层做，但不能污染公共DNS。Cloudflare用「CDN照做、DNS不碰」的两面手法既合规又守住原则，算是打了个漂亮的擦边球。Canal+若上诉，恐怕也难撼动这个逻辑。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 Solidot 阅读全文 →