自动驾驶🔥8.0
特斯拉小胜一场 法院撤销一起FSD集体诉讼！理由：没人能证明车主看过同一宣传语
📋总体概括
10月16日，美国第九巡回上诉法院撤销了一起针对特斯拉FSD的集体诉讼认证，理由是数千名加州车主无法证明购车前都看过同一条宣传语，存在「过多因人而异的问题」。此前加州北区联邦地区法院曾批准集体诉讼资格，指控特斯拉自2016年起宣传所有车辆配备实现完全自动驾驶所需硬件构成虚假宣传。法院强调该裁决仅针对集体认证而非实体问题，原告仍可单独起诉。特斯拉FSD在中国也面临类似诉讼。
⚡关键信息
- ▸美国第九巡回上诉法院10月16日撤销针对特斯拉FSD的集体诉讼认证，理由是原告购车前接触的宣传语各不相同
- ▸争议核心是特斯拉2016年10月起宣称所有车辆均配备实现完全自动驾驶所需全部硬件的宣传语
- ▸裁决仅针对集体诉讼资格认证，不涉及特斯拉是否构成虚假广告的实体判决，原告可个人起诉
- ▸美国商会曾提交意见书支持特斯拉，认为集体认证会推高诉讼成本
- ▸今年5月10名中国车主以虚假宣传和消费欺诈为由起诉特斯拉，FSD面临跨市场法律挑战
🔥犀利点评
别被「特斯拉胜诉」标题带偏——上诉法院只是把几千人拆成单打独斗的个体，没说特斯拉清白。这招高明在于：每个车主单独起诉，举证成本高到基本打不动，等于用程序正义耗死实体追责。但对消费者也有个提醒：诱导你掏钱的是官网那句话还是销售顾问的话术？连这个都说不清，虚假宣传诉讼就永远卡在第一关。程序胜利不等于道德清白，马斯克欠用户的「完全自动驾驶」至今没交付。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 驱动之家 阅读全文 →