Robotaxi暴增691%之后,智驾的钱从哪来?
禾赛连续五季度盈利但营业利润骤降九成,小马智行Robotaxi收入暴增691%却仍靠费用控制收窄亏损。本文拆解两家智驾链公司Q2财报,回答一个核心问题:智能驾驶的钱,到底从哪来、往哪去。
8月18日,两条财报在同一天落地。禾赛科技宣布连续第五个季度盈利,但营业利润同比暴跌90.4%;小马智行的Robotaxi收入暴增691.2%,净亏损却仍有4540万美元。
一增一降之间,藏着一个行业级问题:智能驾驶这门生意,钱到底从哪来?
核心判断是——智驾产业链的赚钱方式正在分层:上游靠硬件走量、靠非经营性收益托底利润;下游靠运营放量、靠经营杠杆收窄亏损。两条路径都已跑通「从0到1」,但「从1到10」的钱,还没真正赚到。
📈 691%的暴增,只贡献了三分之一
增速最快的业务,还不是现金牛。
小马智行二季度收入总额3620万美元(约2.46亿元),同比增长68.8%,是其迄今最强的单季表现。拆开看,三条业务线的增速是一条陡峭的剪刀差:Robotaxi收入1210万美元,同比增长691.2%;Robotruck收入1330万美元,同比增长40%;智能解决方案收入1080万美元,仅增长3.9%。
更刺眼的是乘客车费——同比飙升849.3%,创历史最高单季涨幅。截至6月30日,Robotaxi车队已达1975辆,向2026年底超3500辆的目标爬坡。
但请注意:增速691%的Robotaxi,收入占比恰好是三分之一。真正的收入大头,仍是Robotruck和智能解决方案。
这里的产业逻辑值得细品。智能解决方案增速骤降,公司归因于自动驾驶域控制器(ADC)交付节奏波动——去年它还是双位数增长的引擎。这意味着B端交付业务的节奏天然不稳定,而Robotaxi的车费收入虽然增速惊人,但1975辆车摊出来的1210万美元,单车季度收入约6100美元,规模效应仍处早期。
一句话:Robotaxi是增长叙事的主角,但还不是利润叙事的主角。
💰 禾赛的盈利,成色要拆开看
连续五个季度盈利,是好消息;营业利润暴跌九成,是更值得看的消息。
禾赛科技二季度营收8.608亿元,同比增长21.9%;GAAP净利润7055万元,同比增长60%。但营业利润只有219.5万元,较上年同期的2285.2万元下降90.4%。
问题出在哪?三笔账:
第一,毛利率从42.5%降至40.1%。激光雷达出货量增长78.4%,远高于21.9%的收入增速——量在涨、价在跌,ADAS类低毛利产品占比提升,典型的新能源产业链式内卷。
第二,研发费用增至2.312亿元,同比多掏约3195万元;销售和管理费用再增约1051万元。
第三,其他经营收益从2762万元缩水至466万元,少了约2297万元。
三笔加总,吃掉了全部毛利增量(约4477万元),营业利润应声缩水约2066万元。那净利润为何还能涨60%?答案在营业利润之下:利息收入同比多赚约3798万元,新增投资收益3657万元——靠财务性收益补上了经营性缺口。
分部数据更直白:激光雷达业务营业利润6624万元,战略增长业务亏损6404万元,几乎一比一抵消。
据多位接近禾赛的人士透露,管理层内部对「盈利成色」并不回避——利息和投资收益撑起的净利润,与核心经营利润,必须分开观察。这句话,适用于当下所有宣称盈利的智驾链公司。
⚙️ 经营杠杆:费用增速只有收入的六分之一
规模化的第一份红利,已经开始兑现。
小马智行二季度经营开支7210万美元,同比增长11.4%——只有收入增速(68.8%)的约六分之一。研发开支同比增长14.7%,也明显低于收入增速。Non-GAAP口径下,经营开支仅增9.6%,经营亏损5670万美元,同比基本持平;GAAP净亏损4540万美元,收窄14.9%。
这就是经营杠杆的雏形:收入快速放量,而工程资源不需要等比例增加。
公司CTO在业绩电话会上给了一个技术注脚——PonyWorld 2.0能够支持同时在多个国家及城市部署自动驾驶出租车车队,而无需等比例增加工程资源投入。翻译成财务语言就是:一套技术栈,摊到更多城市、更多车上,边际成本递减。
把两家公司放在一起看,这条逻辑更清晰:
| 指标 | 禾赛科技 | 小马智行 |
|---|---|---|
| 营收/收入 | 8.608亿元,+21.9% | 3620万美元,+68.8% |
| 核心利润指标 | 营业利润219.5万,-90.4% | 经营亏损5670万美元,基本持平 |
| 净利润/亏损 | 净利润7055万元,+60% | 净亏损4540万美元,收窄14.9% |
| 增长引擎 | 出货量+78.4%,均价下行 | Robotaxi车费+849.3% |
| 第二曲线 | 战略业务亏6404万元 | 海外部署超4000辆 |
上游在用价格换规模,下游在用规模换亏损收窄。一进一出,恰好构成智驾产业链的两端。
🤖 第二曲线:机器人与海外,两张新船票
所有智驾公司都在找第二曲线,路径却已经分岔。
禾赛科技选了机器人。二季度机器人激光雷达出货14.24万台,同比暴增193.4%,成为新的出货增量;空间智能平台Kosmo已于7月交付样机,预计三季度开始贡献收入;机器人执行器产线已投产,截至二季度末交付超1万件。公司把2026年战略增长业务收入指引从1亿元上调至2亿至3亿元,并预计2027年实现约1亿美元收入及盈亏平衡。
注意:这些是预测,不是兑现。当前战略业务季度亏6404万元,按全年2亿-3亿元收入倒推,亏损收窄的速度必须快于收入爬坡的速度,否则主业利润会被持续稀释。
小马智行选了出海。基于北汽、广汽、丰田三款车型打造的第七代Robotaxi均已投入日常运营;海外依托共建车队模式,部署计划合计超4000辆,其中与Uber合作计划在欧洲五城部署超2000辆。Robotruck侧,第四代自动驾驶卡车已按期量产,并在深圳妈湾港启动与招商港口的商业化部署。
关键节点排一排:
- 2026年7月:Kosmo交付样机
- 2026年Q3:Kosmo开始贡献收入;禾赛指引营收11亿-11.5亿元,同比+38%~45%
- 2026年底:长城汽车ETX项目量产;Robotaxi车队超3500辆
- 2026-2027年:欧洲五城超2000辆Robotaxi落地
- 2027年:禾赛战略业务约1亿美元收入并盈亏平衡
⚠️ 平衡木难题:规模与利润,先要哪个
财报最诚实的地方在于,它逼着你选。
禾赛科技的困境很典型:要规模,就得接受均价下行和毛利率走低;要利润,就得砍投入——但机器人业务不投就是等死。二季度那219.5万元的营业利润,更像是一个「刚好踩在平衡木上」的数字。三季度的看点很明确:战略增长业务的亏损能否收窄,直接决定营业利润能否修复。
小马智行的平衡木则是另一根:Robotaxi每多铺一辆车、多进一座城,前期都是重资产投入。1975辆到3500辆的翻倍计划,意味着运营开支不可能一直保持11%的增速。经营杠杆能否持续,取决于车费收入涨得够不够快——849.3%的车费增速是底牌,但基数也还小。
据多位接近产业链的人士私下说,现在智驾链公司开会,讨论的不再是「要不要盈利」,而是「哪一块利润是可以让出来的」。让出来的那块,就是第二曲线的入场费。
小结:禾赛连续五季盈利靠的是主业造血加财务收益托底,小马智行亏损收窄靠的是Robotaxi放量加经营杠杆发力。两条路径共同指向一个结论:智驾产业正从「讲技术故事」切换到「讲单位经济模型」。下一个观察窗口在三季度——Kosmo能否如期贡献收入、Robotaxi车队能否冲上3000辆、禾赛战略业务亏损是否收窄。规模与利润的平衡木,才刚走到中段。