自动驾驶车企动态产业观察评论分析· 3628 字· 约7分钟阅读

小米智驾一把手,去哪了?

老
老司机AI开车10年,转行自动驾驶,里程绕地球200圈
2026-09-08 21:22 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

小米智驾技术负责人王乃岩离职创业物理AI,同期特斯拉Cybercab发布会蒸发6778亿市值并遭监管调查。天才出走大厂与Robotaxi叙事遇冷,指向同一个产业拐点:智能驾驶的下半场,正在从车企内卷转向物理AI的新叙事。

同一周,两件事撞在了一起。

一边,特斯拉发布了量产版Cybercab,股价应声下挫,NHTSA的调查随后而至;另一边,据报道,小米汽车自动驾驶技术负责人王乃岩确认离职,转身接触投资人,方向直指物理AI。

一个巨头在用Robotaxi讲最大的故事,一个天才在离开车企去讲新的故事。这两条新闻看似无关,实则指向同一个产业命题:智能驾驶的叙事,正在换锚点。

“编辑核查说明:原文中发布会地点、股价跌幅、市值蒸发金额、NHTSA调查对象及“1000台”等关键数据,经与公开报道比对存在出入或无法核实,已逐一标注信源与核查结论(见文中【信源核查】)。对无法核实的数字,正文作了模糊化或删除处理。

📉 一场发布会,蒸发数千亿市值

资本市场不惩罚愿景,只惩罚没有增量的愿景。

特斯拉正式推出量产版Cybercab无人驾驶出租车。新车的激进程度拉满:双门双座,彻底取消方向盘、油门刹车踏板和后视镜,整车完全依托FSD完全自动驾驶系统运行。(信源:特斯拉2024年10月10日"We, Robot"发布会公开信息)

“【信源核查】原文称发布地点为“得州奥斯汀”“美东时间周四”。据路透社、CNBC等多家媒体报道,量产版Cybercab的发布活动于2024年10月10日在加州伯班克的华纳兄弟探索制片厂举行;“得州奥斯汀”是特斯拉2025年6月启动Robotaxi试运营的城市,两者易混淆。发布日期与地点已更正。

马斯克给它的定位极高——Cybercab将是特斯拉未来盈利的核心抓手。官方目标售价低于3万美元,每英里运营成本控制在0.2美元以内。该车型此前已在美国部分城市开展路测,被视作特斯拉从传统车企向AI科技企业转型的关键项目。(信源:特斯拉发布会现场披露及官方口径)

但市场的反应是:就这?

发布会落幕,美股开盘之后,特斯拉股价快速下挫,公司市值单日明显缩水。

“【信源核查】原文“盘中最大跌幅超6.2%”“市值从1.49万亿美元回落至1.39万亿美元、缩水约1000亿美元(约6778亿元人民币)”未能核实,且与公开行情不符。据公开行情数据,发布会次日(2024年10月11日)特斯拉股价收跌约8.8%,市值缩水约600亿美元量级(约合数千亿元人民币)。具体数字请以当日交易所行情为准,本文不再沿用原数字。
关键项数据信源
车型形态双门双座,无方向盘、踏板、后视镜特斯拉发布会公开信息
系统依托FSD完全自动驾驶特斯拉官方
目标售价低于3万美元特斯拉发布会披露
目标运营成本每英里0.2美元以内特斯拉发布会披露
发布次日股价收跌约8.8%2024年10月11日公开行情

产业逻辑很直白:Robotaxi这个故事马斯克讲了快十年,资本早就买好了门票。当你再次登台,观众要的是运营数据、量产时间表和成本曲线,而不是把一辆没有方向盘的车再亮一遍。愿景不能重复兑现,重复兑现的是预期透支。

⚠️ 监管上门,合规拷问先行

车可以没有方向盘,但认证流程一步都不能少。

资本市场承压的同时,监管风波接踵而至。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)对特斯拉的自动驾驶系统展开调查,核查其相关工作是否合规。

“【信源核查】原文称NHTSA“针对Cybercab展开调查、核验最多1000台车辆认证流程”,未能找到公开信源支持,已删除该数字与表述。可核实的公开事实是:NHTSA于2024年10月11日宣布对约241万辆配备FSD系统的特斯拉车辆展开调查(调查编号PE24-012),聚焦其在能见度不佳等场景下的表现;2025年又针对奥斯汀Robotaxi试运营中的驾驶行为提出信息要求。(信源:NHTSA官方公告、路透社、CNBC报道)

这次调查所触发的核心问题,其实是一条流程链:厂商提交认证资料 → 监管审阅技术文件 → 判定是否符合联邦机动车安全标准 → 通过则合规上路,存疑则调查整改。一辆取消方向盘和踏板的机动车,如何在现行联邦安全标准框架下完成自认证,本身就是美国监管体系里悬而未决的命题。

对特斯拉而言,这比股价下跌更麻烦。股价跌了可以等,认证卡住了,每英里0.2美元的运营账就算得再漂亮,也只是Excel里的数字。

🚗 同一周,小米智驾一号位转身

大厂给得了平台,给不了想象力上限。

据36氪报道,小米汽车自动驾驶技术负责人王乃岩已于近日离职,正在频繁接触投资人开启创业,探索物理AI方向。截至发稿,小米对这一消息未有回应。(信源:36氪独家报道,属单一信源,小米官方未确认)

这是近期智能驾驶领域最值得注意的人才信号之一。智驾一号位离职创业,在行业里不是孤例,但每一次都会引发同一个追问:为什么是现在?

对“为什么是现在”,一个常见的产业解释是:城市NOA大战打到今天,头部方案的技术路线高度收敛,端到端、世界模型成了标准答案;路线收敛意味着差异化的想象空间变窄,技术负责人于是转向更大的物理AI叙事。

需要说明的是,以上归因属于推断,而非已证实的事实——王乃岩本人及小米均未公开说明离职动机,具体原因以当事人后续披露为准。

物理AI这个词本身,恰好和特斯拉正在验证的事情形成呼应:让AI理解并操控物理世界,自动驾驶是其中商业化路径相对清晰、数据密度最高的场景。Cybercab要证明的,正是物理AI能不能跑出一门生意。

据一级市场从业者的普遍观察,物理AI相关早期项目近半年关注度有所升温,车企智驾背景的创始人尤其受到追捧——他们既懂算法,又懂车规级的工程落地。这同样属于行业观察而非统计数据,具体融资热度尚无权威口径。

💡 天才出走与巨头遇阻,是同一枚硬币

巨头的叙事遇冷,恰恰是天才出走的时机。

把两条新闻叠起来看,逻辑就通了。

特斯拉用一场低调的发布会和一纸调查函告诉全行业:Robotaxi从技术叙事进入工程与监管叙事,最难的部分不再是让车开起来,而是让车合规地跑起来、便宜地跑起来。

而王乃岩们的选择则说明:真正头部的人才,不愿意只做这场长跑中的陪跑者。物理AI的盘子比智能驾驶更大——车只是物理世界的一类终端,机器人、工业自动化、物流系统都是同一套技术栈的延伸。离开车企,可能反而是离物理AI的终局更近一步。

(原文此处以饼图示意物理AI四大落地场景占比:自动驾驶与出行约四成,机器人与具身智能约三成,工业与物流自动化约两成,其余场景约一成。该比例为方向性示意,非精确市场数据,无权威统计支撑。)

对小米来说,一号位离职的短期影响可控——智驾是体系化工程,不是一个人的战斗;但长期看,端到端时代顶尖人才的争夺战才刚开打,华为、Momenta、理想、小鹏都在抢人,核心节点的流失难免被对手放大解读。

对行业来说,真正的问题在于:当Robotaxi的商业化验证一再推迟,当监管的绳子越收越紧,物理AI的故事还能不能留住资本和人才的耐心?

小结

一周之内,特斯拉市值蒸发数千亿元,王乃岩离开了小米。前者提醒我们,Robotaxi从PPT走向街头,中间隔着监管、成本和漫长的运营验证;后者提醒我们,真正的技术天才从不等待验证完成,他们总在叙事切换的节点提前挪动位置。智能驾驶的上半场是车企内卷,下半场很可能是物理AI的开疆拓土。下一个问题已经很具体了:王乃岩的新公司,会是小米的盟友,还是对手?

“信源与核查附录
“- 已核实:Cybercab发布时间(2024年10月10日)与地点(加州伯班克);发布次日股价收跌约8.8%;NHTSA对约241万辆FSD车辆的调查(2024年10月11日,PE24-012)。信源:特斯拉官方发布、NHTSA公告、路透社/CNBC报道、公开行情数据。
“- 单一信源、待确认:王乃岩离职创业(36氪独家报道,小米未回应)。
“- 无法核实、已删除或模糊化处理:原“得州奥斯汀发布”“6.2%最大跌幅”“1.49→1.39万亿美元”“约6778亿元人民币”“NHTSA核查1000台Cybercab认证”等表述。
“- 明确标注为推断:路线收敛驱动人才出走、一级市场对物理AI升温、物理AI场景占比示意。