电池税开征，车企利润去哪了？

2026年9月1日，锂电池消费税正式开征，税率2%，明年翻倍至4%。同一周，零跑A10月销破3万蝉联SUV销冠，特斯拉Cybercab在奥斯汀发布。三件事看似无关，实则指向同一个命题：当免税红利退潮，电动车的利润，到底从哪里来？

⚠️ 11年免税，画上句号

普惠式免税，完成了历史使命。

政策落地前夕，产业链的紧张感已经溢出纸面。据虎嗅了解，部分储能电池厂商在8月底开始集中出货，希望在9月1日政策生效前完成工厂出库并同步开票。逻辑很简单：9月1日前完成出货开票的订单不产生消费税。以一份5亿元合同为例，企业可节约成本约1000万元。

政策本身并不复杂。国家税务总局等多部门联合公告：2026年9月1日起，锂电池消费税按2%征收，2027年9月1日起升至4%；与此同时，钠离子电池、固态电池、燃料电池在2028年12月31日前继续免税。

这背后是一次清晰的政策转向。中国社会科学院工业经济研究所副研究员黄娅娜载文指出："2015年免税时，产业尚在起步阶段；如今中国光伏、锂电产业链在全球占据主导地位。普惠式免税政策已完成'扶上马'的历史使命。"

把时间线摊开看，政策意图一目了然：对成熟的锂电池征税，对下一代技术继续免税。这不是简单的加税，而是一次定向引导——把资源从已经全球称王的锂电产业链，挪向钠电、固态、燃料电池这些还没跑通的赛道。

保护了11年的锂电产业，正式进入变革期。接下来的问题只有一个：这2%、将来4%的成本，由谁来消化？

🔋 电池厂众生相：抢跑、观望、按兵不动

成本传导能力，才是电池厂真正的护城河。

第一个动手的是亿纬锂能。据《中国经营报》报道，亿纬锂能率先发布《关于传导消费税成本的调价函》，明确自9月1日起国内销售产品在原不含税价基础上加征2%消费税。更早的是上游材料企业湖南裕能，自8月1日起全系列磷酸铁锂产品每吨上调2000元，打响了产业链成本适配新政的"第一枪"。

但龙头的姿态完全不同。据新华财经报道，宁德时代并未采取"一刀切"的普涨模式，而是分层柔性协商策略。在2026年半年度业绩电话会上，宁德时代表示"相关政策调整对公司经营影响不太大"，客户普遍表达了共同分担的意愿。

其他玩家的反应也耐人寻味：国轩高科称8月发货节奏"处于正常水平"；欣旺达表示"具体提价方案尚未最终确定，但成本传导方向明确"；亿纬锂能则解释称，公司产能与需求长期紧平衡，政策窗口期未产生额外扰动——但它同时也是第一个发调价函的。

光大证券在一份报告中指出，9月1日开征节点前，电芯厂可能出现集中出货和提前备库的"抢装"效应，8月排产数据或短期冲高。这与部分储能厂商8月底集中出货开票的动作相互印证。

据多位接近头部电池厂的人士透露，龙头内部早有测算，4%的税率理论上可以从材料端和客户端各消化一半，"真正难受的是议价权弱的二线厂，两头都不敢得罪，只能自己吞。"

这张传导链条图，就是未来两年电池行业的竞争地图。站在链条每一环，能不能把成本推给下一环，取决于你在链条上的话语权。宁德时代可以"按兵不动"，因为它有得选；二线厂抢跑发函，因为它们没得选。

🚗 零跑A10：把成本卷到极致的另一种答案

电池税是试金石，照出的是每家车企的成本底子。

链条的下游是整车厂。电池成本上升，最先冲击的就是利润本就微薄的低价纯电市场。而就在这个当口，低价市场的冠军易主了。

9月9日，零跑汽车宣布，零跑A10 8月销量达30652辆，突破3万台大关，蝉联全品类SUV销量冠军，把特斯拉Model Y（29260辆）甩在身后约1400辆。7月，零跑A10就以26424辆首次超越Model Y的25158辆登顶，8月进一步拉大差距。

这款今年3月26日上市的小型纯电SUV，用五个月完成了从新兵到销冠的跃升：4月上市首月1.4万辆排名SUV榜第七，7月登顶，8月破3万。上市135天后的8月7日，第10万台量产车下线，刷新10万级SUV最快破10万纪录。

零跑A10超越Model Y，核心逻辑是价格错位：两者价格带完全不重叠，但A10以Model Y约四分之一的价格，提供了激光雷达、城市NOA、505km续航，顶配8.68万元还搭载高通8295+8650双旗舰芯片、七合一油冷电驱，车内空间得房率88.1%。它精准切中了6-9万元价格带"智能精品纯电SUV"的市场空白。

有供应链人士私下算过一笔账："零跑卖一台A10的毛利，可能还没有别人卖一根激光雷达高。"话虽夸张，但方向没错——在6-9万元价格带，任何一项成本波动，包括2%的电池税，都是生死线。零跑敢在8万级塞进激光雷达和城市NOA，靠的是把每个零部件的成本都拆到极致。电池税落地后，这条线的玩家只会更少，活下来的人会更强。

💡 Cybercab：特斯拉把利润押到了车外

当卖车不赚钱，就别靠卖车赚钱。

把视线拉到大洋彼岸，特斯拉给出了完全不同的答案。9月3日，特斯拉在得克萨斯州奥斯汀举行无人驾驶出租车Cybercab发布会。

摩根士丹利分析师Andrew Percoco指出，Cybercab的发布将比以往任何产品演示都更重要——该业务在特斯拉400美元目标价中占到120美元的价值。单独看这笔账：

pie

title 特斯拉估值拆分

Robotaxi业务 : 120

其余业务 : 280

四分之一的估值，押在一辆还没规模投放的车上。这就是为什么Percoco说"事关重大"：如果活动只发布Cybercab而实际运行车辆有限，股价将在期间下跌；但若车队规模显著扩大，股价可能表现优异。

Cybercab的产品定义很纯粹：双座布局，鸥翼门，无方向盘、无踏板，专为完全自动驾驶场景设计，成本低于3万美元。今年8月，特斯拉已开始在奥斯汀向员工开放Cybercab公共道路试乘，先员工后公众，两步走。据摩根士丹利今年3月调研，特斯拉目前在美国运营约50至150辆无人监督的自动驾驶出租车，计划到2026年底运营1000辆，到2035年达到100万辆。马斯克此前透露，Cybercab将于2026年4月在得州超级工厂启动量产，目标产能为每10秒造一辆。

发布前夕，马斯克还抛出预测：到2036年全球人形机器人数量将突破10亿台。联合国此前预测2037年全球人口约90亿，届时平均每9人就拥有一台人形机器人。这些数字听上去激进，但产业信号是清晰的：特斯拉的估值叙事，正在从"卖车"转向"卖出行和劳动力"。

📈 三条路线，一个命题

红利期比拼的是增速，后红利期比拼的是利润率。

电池税开征这一周，行业给出了三种截然不同的应对，恰好构成一张产业路线图：

• 电池厂：传导。 龙头分层协商，二线率先发函，上游材料提前涨价——话语权决定谁买单；
• 中国车企：卷成本。 零跑A10用四分之一的价格对标销冠体验，把成本控制做成核心竞争力；
• 特斯拉：换赛道。 卖车的利润被税和内卷压缩，就把估值押到Robotaxi和机器人上。

这三条路线没有绝对优劣，但有一个共同前提：都必须回答"利润从哪来"。免税时代可以靠规模摊薄一切，征税时代必须靠真实的产品力和议价权。电池税像一块试金石，扔进水里，每家企业的利润韧性立刻现出原形。

需要指出，Cybercab的100万辆目标、马斯克的人形机器人预测，兑现难度都不低，属于典型的长期叙事；而零跑A10在6-9万元市场的高速放量，则更依赖供应链成本的持续下探——一旦2027年税率升至4%，这条低价产品线的定价空间将被进一步挤压。

真正的压力测试还在后面。2027年9月税率翻倍，2028年底钠电、固态、燃料电池的免税窗口关闭，两颗定时钉子钉在未来两年的日历上。到那时，今天的三种答案，哪种走得通，市场自会投票。而可以确定的是：靠政策红利躺赢的时代，彻底结束了。