智驾供应链三重门:禁令、亏损、出海
GM以安全为名禁止ADAS售后件,禾赛连续五季盈利但营业利润暴跌九成,新三样出口额增五成却光伏掉队。本文拆解规模换利润、安全壁垒与出海结构分化背后的供应链真相。
中国智驾供应链正在经历一场“冰火三重奏”:一边是[[通用汽车]]一纸禁令,将ADAS碰撞维修锁死原厂件;一边是[[禾赛科技]]连续第五个季度盈利,营业利润却同比暴跌90.4%;再一边,7月“新三样”出口额同比增51%,新能源汽车出口创纪录。规模狂奔掩盖不住利润与安全的双重裂缝——这才是智能电动汽车供应链下一阶段的真正战场。
GM的ADAS售后禁令:安全焦虑还是供应链锁死?
一位北美雪佛兰Tahoe车主在事故后要求使用拆车件更换前保险杠毫米波雷达,被4S店售后顾问直接拒绝:“GM新规明确禁止任何二手或售后ADAS零部件。”维修费用从原先预估的800美元飙升至2400美元,保险理赔周期也被拉长。
[[通用汽车]]最新售后政策要求,所有涉及ADAS的碰撞维修必须使用原厂新件,涵盖[[Super Cruise]]、车道偏离预警、车道居中辅助等系统。涉及传感器包括前视摄像头、毫米波雷达、超声波雷达及激光雷达(如有)。禁令覆盖通用旗下全品牌车型。此前,北美部分车企已对ADAS传感器提出原厂件要求,但GM此次是全面禁止二手件和售后件。
GM此举表面理由是“安全标定”,实则是一石二鸟:既把ADAS事故责任锁在授权维修体系内,又将高毛利的售后维修价值留在原厂渠道。ADAS传感器的标定、软件匹配与安全校验高度复杂,非原厂件可能在碰撞后出现误触发或漏触发。车企在北美面临大量诉讼风险,用原厂件可形成“责任闭环”。但对独立维修厂、拆车件供应商和保险公司而言,GM禁令直接压缩了生存空间。一位北美售后市场人士私下说:“GM这刀砍在第三方ADAS维修的脖子上,以后要么拿授权,要么退出。”
禾赛连续五季度盈利,营业利润却暴跌九成
8月18日财报电话会上,禾赛管理层反复强调“连续五季盈利”,但投资者追问焦点却是营业利润为何近乎归零。一位接近[[禾赛科技]]的供应链人士私下说:“现在激光雷达的定点价格卷到不敢看,靠出货量堆出来的毛利,根本扛不住新业务的失血。”
二季度[[禾赛科技]]营收8.608亿元,同比增长21.9%;净利润7055万元,同比增长60%。但营业利润仅219.5万元,较上年同期的2285.2万元下滑90.4%。毛利率从42.5%降至40.1%,主因低毛利产品占比提升。激光雷达出货量增长78.4%,明显高于收入增速,均价下降抵消部分增量。研发费用增至2.312亿元,同比增加约3195万元。分部数据更直接:激光雷达业务营业利润6624万元,战略增长业务([[Kosmo]]空间智能平台、机器人执行器模块)营业亏损6404万元,几乎完全对冲。
禾赛的“连续盈利”含金量被稀释。核心激光雷达业务仍在赚钱,但新业务失血严重。公司已将2026年战略增长业务收入指引从1亿元上调至2亿-3亿元,并预计2027年实现约1亿美元收入及盈亏平衡。多位产业投资人私下直言:“禾赛的连续盈利更像是会计利润,不是经营利润。”这反映了激光雷达行业的普遍困境:汽车客户年降压力、均价持续走低,供应商只能以规模换份额;机器人等新赛道尚未到收获期。禾赛能否在规模与利润之间找到平衡,将决定其从“车载传感器公司”向“智能平台公司”跃迁的成色。
| 指标 | 数值 | 同比变化 |
|---|---|---|
| 营收 | 8.608亿元 | +21.9% |
| 净利润 | 7055万元 | +60.0% |
| 营业利润 | 219.5万元 | -90.4% |
| 毛利率 | 40.1% | -2.4pct |
| 激光雷达出货量 | 未披露具体数量 | +78.4% |
| 研发费用 | 2.312亿元 | +约3195万元 |
| 战略业务收入 | 4494万元 | 营业亏损6404万元 |
新三样出口暴增:汽车与锂电池狂飙,光伏掉队
8月17日,南京港龙潭港区,大批新能源汽车集港等候运输。一位港口物流人士说:“现在滚装船位比车还紧张,出口车排队等船是常态。”画面背后,是中国汽车出口连续第二个月突破百万辆。
海关总署8月18日数据,7月中国“新三样”出口额232.5亿美元,同比增51%。其中新能源汽车出口61万辆,同比增86.5%;出口额115.4亿美元,同比增九成。汽车总出口109.2万辆,创历史新高,连续第2个月突破百万辆。锂电池出口93.5亿美元,同比增三成。光伏电池出口额21.3亿美元,同比减4%;出口量6.59亿个,同比大降四成。
| 品类 | 7月出口额(亿美元) | 同比变化 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 新能源汽车 | 115.4 | +90% | 出口61万辆,+86.5% |
| 锂电池 | 93.5 | +30% | 出口稳定 |
| 光伏电池 | 21.3 | -4% | 出口量降40%至6.59亿个 |
新能源汽车与锂电池出口延续高景气,背后是中国智能电动供应链的全球竞争力:三电、激光雷达、域控等核心环节已形成成本与技术优势。但结构性分化同样刺眼:光伏电池量价齐跌,提醒“新三样”并非铁板一块,产能过剩与价格战已从光伏蔓延到部分锂电环节。对中国智驾供应链而言,汽车出海高增打开了激光雷达、ADAS方案的上车窗口,但海外市场的售后规则(如GM禁令)和本地化合规要求也在同步收紧。规模出口不等于利润出口。
规模与利润的再平衡:从禾赛到出海的共同命题
如果把三件事放在一起看——[[通用汽车]]用售后禁令锁死ADAS安全责任,[[禾赛科技]]用利息和投资收益维持盈利体面,中国汽车出口以百万辆规模冲击全球——一张中国智驾供应链的“压力测试图”清晰浮现。
GM对ADAS售后件的全面禁令并非孤例,北美多家车企已跟进;禾赛激光雷达出货量增78.4%,但均价下降抵消增量,营业利润暴跌九成;7月新能源汽车出口额增九成,但光伏出口量降四成。多方数据显示:规模增长并不自动带来利润,安全合规正在成为新的壁垒。
中国智能电动汽车供应链的全球化已进入第二阶段:第一阶段靠性价比和产能规模抢占份额;第二阶段必须解决“安全标准、售后体系、本地化利润”三大课题。GM的禁令是安全壁垒的具象化,禾赛的财报是利润质量的警示,出口结构分化则是产业升级的镜子。对激光雷达企业而言,汽车业务仍是基本盘,但机器人等新业务能否在2027年盈亏平衡将决定估值天花板。对出海车企和供应商而言,只卖车不够,还要进入售后标准制定,否则会被排除在利润最丰厚的售后市场之外。
GM的售后禁令、禾赛的利润结构、新三样的出口分化,共同指向一个结论:中国智驾供应链的规模叙事正在让位于安全与利润的双重考验。短期看,激光雷达价格战和海外售后壁垒不会消失;中期看,谁能把规模优势转化为标准话语权和可持续盈利,谁才能活到下一轮。禾赛的2027年新业务盈亏平衡表,将是整个行业的一面镜子。